信息来源：优先可核对的第一手材料
事实性内容优先使用原始公开页面、正式文件、完整采访、主体公开说明和可复核数据。媒体报道可以提供线索与补充，但涉及具体数字、日期和引语时，应尽量回到相应出处。只有二次截图或无法确认来源的内容，不应被写成确定事实。
事实核验：具体主张具体判断
核验从一条具体说法开始，逐项检查传播来源、公开依据和反证。结论只覆盖被核对的范围，不由一个局部事实推导人物整体评价。没有足够材料时，应明确保留不确定性，而不是通过“据悉”“有消息称”填补缺口。
标题规范：标题不能比正文走得更远
标题应准确反映正文能够支持的内容，避免使用“实锤”“独家”“突发”“全网证实”等超出材料强度的词。回应类标题应说明“谁回应了什么”，而不是把回应直接写成最终事实。评论类内容应让读者看出其分析属性。
争议信息：事实、回应与观点分开
争议话题中，各方公开回应应准确呈现，但回应本身不自动等于事实。网友讨论可以作为传播现象观察，不能作为事件真实性证明。编辑观点需要标记为观察或评论，并说明推理依据，不推测真实人物动机和未公开私人情况。
引用边界：必要、准确、不过量
引用公开材料只保留说明问题所需的部分，避免复制完整文章、长篇字幕、剧本或付费内容。引用应保留原意和必要上下文，不通过删改制造不同含义。图片和视频同样要考虑版权、肖像与使用必要性。
隐私与未成年人：最少披露
身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、密码、验证码、医疗资料、私人聊天和未经授权私密影像不作为普通资讯素材。涉及未成年人时采用更严格保护，不公开能够识别其身份的无必要细节，也不放大可能造成长期伤害的信息。
内容维护与更正：错误需要明确处理
发现事实性错误时应核对原始材料并及时更正；表述不清与资料补充应分别说明，不能把实质性错误悄悄改掉。图片权利问题也应独立处理。更正机制的目标是让读者知道什么发生了变化，而不是制造处理编号或虚假受理记录。
编辑语言也属于事实责任的一部分
即使基础事实正确，措辞仍可能通过暗示制造超出证据的印象。例如把“未回应”写成“默认”、把“被质疑”写成“存在问题”、把“部分确认”写成“全部坐实”。编辑准则要求标题、摘要、图片说明和正文保持同一证据强度。语言越简短，越要保留关键限定词，避免在传播过程中再次制造误导。